MOIO2211-討論事項-一、第一案:台灣省政府函為變更及擴大

官方檔案下載頁面

會議紀錄id

MOIO2211

案件id

MOIO2211-5-005-faa201

概要說明

• 說明:本案前經本會67.9.14.第二○九次會議決議:「本案涉及範圍廣泛,為
• 案經陳起甄,推舉張委員金發、王委員傳芳、余委員在瓊、劉委員明珠委員嘉禾、李委員如南、張委員隆成等組成事先小組。由張委員咸為召集人,實地勘查研提具體意見後再行提會討論ㄧ,改26次第二一七次會議決議:一為使安平新市區市地重劃儘速實施,本案先就安平新市區市地重劃範圍內土地予以先行審議通過,但以下三點應請台灣省政府轉知台南市政府依照重新繪製圖說報請內政部逐予核後先行發布實施,其餘留待下次會議繼續討論。一、其審文中(四)及文中州用地之南北向道路(南自二等二號道路交叉口起,北至逢河水域中取銷,依其既都土地使用性質分列修正為學校用地及住宅區。又四等九號道路與二等二號道路交叉口東南側之住宅區及東西向道路四等九號道路與二等二號道路之間),為求學校用地之完整,均應僅正為文中(四)用地。二十二等二號道路、文小(四)東側道路南延衝接公道(八)四等九號道路、公道(八)所圍地區之土地、為配合台南市政府之建議,均應予變更為機關用地,惟該機關用地應予辦理市地重到時,予公地俾先無用。又自該機關用地北側起至興文小(四)東側道路北端溪交叉口止之三等五號道路取消,依其哩郷土地使用性質修正為住宅。三、本範圍內之二條主要排水溝(一水域)應予廓正,惟應請台濟政府轉知台南市政府研擬其替代方案於擬定細部計畫時同時配
• 其餘部分發運台灣省政府依照下列十二點辦理後再行撥○一台南機場週圍及海岸五百公尺以內地區之土地使用尚應符合ㄧ台灣地區農業設施週圍禁止及限制建築辦法ㄧ及ㄧ戒嚴時期台灣地區各機關及人民申請進出海岸及重要軍事設施地區辦法之規定,並於計畫內詳予說明。二、安平新市區部份之主要計畫已確定,台南市宅區主要計畫之分期分區發展期序應否調整、應請重研考慮。三、本案住分高、中、低密度三種,其建築度之管制應於將來擬定細部計時詳予規定。四、和順工業區位於台南市常年風向之上風帶,為維書內詳述市區居住環境之清潔,應規定僅准作乙種工業區使用,並於計畫設計書內敘明之而擬有誤,應予釐明爰正六大安南區監獄用地一塊九一據司法行政部列席代表稱該部已不予作爲該機使用。該口機九已撤銷後應作何種使用。應請重新研擬。七本堂內劃設教庭園宅用地,其理由何在?有無如此劃設之必要,應請予研定。八、本計畫高速公路兩側土地,均應規劃適當之緩帶與之。九、基地之使用性質與公園綠地不同,依都市計畫法第四十五條計畫不列入公園使用者,其計畫為基地改辦,只本計畫之墓地公園用地如確為園墓地修正為墓致使公園綠地面積未達最低設置標準應予補足我於擬定細部計畫時予補足。十、案售市場用地應於每一開辦單位配置,依計畫人口數銷市場之檢討標準,其需要數應為三○·七公頃,而本計畫僅規定未一.九一公噸,且均為現有市場之割裂,爰敘討採準之規定惟珠去,應於擬定細部計畫時予以補足。七、道路用地依計畫人口數之核討標準,其需求數最少不得低於一○二二公頃。而本計畫僅規劃為四五四.六四公頃,不足甚多,應予補足或於擬定細部計畫時再予補足。共公民或團體(包括台南市政府轉送公開展覽期滿後向該府提出者)及國防部、台灣警備總司令部、台南市政府、台南縣政府、成功大學等向內政部所提意見(如附件)涉及範圍廣泛,應請併案參處。ㄧ致准台灣省政府68.420.六八府建四字第二九一七五號函復檢附台灣省都委員會第十六次會議有關本案審議意見表報詳容議等由到部,特再提第拾

決議

• 會修訂主要計畫及市區市地重劃範圍內土地業經本會第二一八次會議決議修正通過外。
• 決議:本案除經內政部68.5.28台內營字第一九二〇四號函核定之ㄧ變更台南市主計畫安平新市區部分(通盤檢討)計畫案外,其餘既經台灣省都委會校議,惟公民或團體運向內政部所提意見,未經公開展覽徵求累識,彰顯人民權益至鉅,請發還台南市政府續辦理通里檢討,並要求僅送按照省政府原報部請台灣省政府轉知台南市政府依照下列三點修正辦理,經會議審查正通過。
• 政部遴予核定,免再提會審議都市計畫並無「國宅用地」之名稱,應將「國宅用地」修正為住宅區,以資適法;如該土地確有作為興建國宅之需要,應依法國民住宅22條例之規定取得之。
• 國防部需求,儘量與單方密切協調,重視國防部規劃,如涉及營地,依實行政院秘書長68.5.18.台六十八內四七九○號函都巿計畫之量對單方作有利之考量。二本案單方匯落於原計畫之住宅區或商業區之下列土地,除本計畫道路系統所必需者外,仍維持原計畫之住宅區或商業區。
• (八)陸軍八四八番院用地(臺北)(二)陸軍八○四醫院用地。
• 四)勝利營區用地。
• 四台南地區通信中心用地(四)陸軍砲校南營區用地。
• 三、臺灣省都委會第一六六次會議審議意見之一、三四五、九、十、十一各點。
• 本案自擬案至核定為時頗久,其間公民及團體提出意見甚多,於依法布實施後,台南市政府認為必要,准予即行辦理通盤檢討。